top of page

Prompts para Editar, Restaurar e Melhorar Fotos. ChatGPT vs Gemini vs Flux Kontext - Compare as Imagens

  • Foto do escritor: Nexxant
    Nexxant
  • 20 de jun.
  • 20 min de leitura

Atualizado: 30 de jun.

Introdução


A busca por formas de melhorar, editar ou transformar fotos com inteligência artificial nunca foi tão popular. As pessoas buscam continuamente com termos como “prompt para fotos ChatGPT”, “prompt ChatGPT imagem”, “melhorar foto com IA”, “prompt imagem chatgpt” ou até “prompt chatgpt foto”; cada vez mais pessoas querem saber como usar prompts no ChatGPT, Gemini ou Flux Kontext para trabalhar com imagens e fotos de maneira criativa e eficiente.


A cada semana, o número de pessoas procurando maneiras de editar, restaurar ou melhorar fotos com inteligência artificial cresce de forma impressionante. E junto com essa demanda, surge uma dúvida inevitável: qual IA entrega o melhor resultado? ChatGPT, Gemini ou Flux Kontext?  Qual entende melhor os comandos? Dá para fazer tudo isso só com um prompt?

Ilustração digital hiper-realista mostrando o processo de criação, edição e melhoria de fotos com inteligência artificial. A imagem exibe a transformação de um retrato original em versões com qualidade aprimorada, fundo modificado e acabamento profissional.
Transformação visual mostrando diferentes etapas de criação, edição e melhoria de fotos com inteligência artificial. A imagem destaca a evolução de uma foto original para versões com qualidade aprimorada, fundo alterado, retoque de pele e efeitos criativos.

Neste artigo, vamos direto ao que interessa: testamos os mesmos prompts de edição de imagem nas três ferramentas, aplicando desde tarefas simples como trocar o fundo de uma foto, até desafios mais complexos como restaurar fotos antigas, fazer retoques de pele no estilo editorial ou até mesmo simular o envelhecimento de uma pessoa.


O objetivo aqui é claro: fornecer prompts e dicas, mostrar os resultados reais com exemplos visuais, incluindo imagens antes e depois para que você possa comparar, tirar suas próprias conclusões e, se quiser, testar os prompts por conta própria.



2. Como Funciona a Criação e Edição de Fotos por Prompts no ChatGPT, Gemini e Flux Kontext?


Antes de mergulharmos nos testes, é importante entender como cada uma dessas IAs interpreta um prompt para fotos e quais são as principais diferenças entre elas quando o assunto é geração e edição de imagens.


O ChatGPT, por exemplo, trabalha com prompts de imagem através de integrações com ferramentas como o DALL·E. Isso significa que você descreve em detalhes o que deseja e o ChatGPT gera o prompt, que depois é executado por um modelo de geração de imagens. A vantagem aqui é a flexibilidade criativa: você pode pedir desde um simples ajuste de fundo até um pôster cinematográfico estilizado. Por outro lado, há algumas limitações de controle fino, como resolução máxima ou manipulação precisa de pequenos detalhes.


Já o Gemini, ferramenta da Google, demonstrou boa capacidade de interpretação direta de comandos mais objetivos. Em nossos testes, a IA se destacou pela consistência na criação de cenários realistas, especialmente em tarefas como trocar o fundo de fotos ou simular ambientes específicos.


No entanto, quando os prompts exigiram maior consistência na identidade da pessoa — preservando características faciais e físicas — ou demandaram um nível mais alto de criatividade, como manipulação de poses e alteração de perspectivas, o Gemini apresentou limitações significativas. Em alguns casos, a própria ferramenta informou que não conseguiria gerar o tipo de imagem solicitado.


Por fim, o Flux Kontext, que vem ganhando espaço entre quem busca qualidade fotográfica com foco em edição e restauração, demonstrou excelente desempenho em tarefas como melhoria de nitidez, retoque de pele e principalmente na restauração de fotos antigas. Sua capacidade de manter a identidade visual da pessoa ao longo das edições foi um diferencial notável, mas não é uma bala de prata - houve casos que o ChatGPT se saiu melhor. Para esse artigo foi usado o Playground, que conta com créditos grátis para gerar algumas edições.


Seja qual for a IA, uma coisa é certa: o sucesso do resultado depende muito da qualidade do prompt que você cria. É por isso que, ao longo deste artigo, vamos mostrar exemplos de Prompts com campos editáveis, para que sejam aproveitados ao máximo.



3. Comparativo de Prompts: Testando na Prática em Cada Plataforma de IA


Alguns pontos que você precisa saber antes de seguir:


  • Foi utilizado as versões 4.1 do ChatGPT, 2.5 do Gemini e Flux Kontext Pro (do Playground da ferramenta).

  • Apesar da idéia de comparar os resultados, os prompts são pefeitamente usáveis naqueles propósitos.

  • Campos que personalizam o prompt estão entre [colchetes], mas nada impede que ajuste outros pontos que for mais adequado ao seu objetivos DESDE QUE saiba o que está fazendo. Se tiver dúvida em como fazer uma edição, copie para o chatgpt e peça para ele ajustar.

  • Foi priorizado o formato de foto vertical (9:16 em aspect ratio), mas ajuste caso seja o melhor para o que você está fazendo (16:9 é o formato horizontal ou 1:1 o quadrado).

  • A comparação não está sendo feita para fins comerciais ou para desmerecer alguma ferramenta, mas sim para fins didáticos; para que possamos sempre buscar a melhor ferramenta que atende nossos objetivos dentro do nosso contexto, seja de limitação orçamentária, disponibilidade, etc.


Dito isso, vamos aos prompts!



3.1 Troca de Fundo: Substituindo o Plano de Fundo da Foto


Replace the background of the uploaded image with [a photorealistic winter city center scene during snowfall — urban buildings, light traffic, and snow falling]. Change the person’s outfit to [a modern, warm winter jacket with fur-lined hood, gloves, and appropriate cold-weather clothing]. Maintain the original face, skin tone, and body structure exactly as in the source photo, preserving facial expression, lighting consistency on the person, and photographic realism. Make sure the final composition looks naturally integrated into [the snowy environment]. [9:16] aspect ratio.


Resultados:

Comparação de resultados entre ChatGPT, Gemini e Flux Kontext na tarefa de troca de fundo de uma foto. O ChatGPT apresentou leve perda de identidade facial, mas cumpriu o objetivo. O Gemini não conseguiu gerar a imagem. O Flux Kontext teve melhor preservação da identidade e executou a substituição de fundo de forma mais consistente.

Comentários


  • ChatGPT: leve perda de consistência na identidade, mas cumpriu bem o objetivo de substituir o plano de fundo e de acordo com o especificado.

    Nota: 3/5 ⭐⭐⭐

  • Gemini: Não foi capaz de gerar a imagem

  • Flux Kontext: leve perda de consistência na identidade, mas menor que o ChatGPT. Além disso, cumpriu bem o objetivo de substituir o plano de fundo e de acordo com o especificado.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐



3.2 Mudando Cenário da Foto para Internacional (cafeteria de Paris / estação de metrô de Tóquio / praia da Grécia, etc)


2.1) Cafeteria em Paris

Replace the background of the uploaded image with a photorealistic scene of a [café terrace in Paris] during [springtime], with [cobblestone streets, outdoor seating, and Eiffel Tower] visible in the distance. Adjust the person’s outfit to [a casual European spring outfit — light trench coat, scarf, and stylish sneakers]. Maintain the original face, skin tone, and body structure exactly as in the source photo, preserving facial expression, lighting consistency on the person, and photographic realism. Ensure the final composition looks naturally integrated into [the Parisian environment]. Aspect ratio: [16:9].


2.2) Metrô em Tóquio

Replace the background of the uploaded image with a photorealistic scene of a [Tokyo subway station] during [rush hour], with [neon advertising signs, tiled walls, and a crowd of commuters in motion blurred background]. Adjust the person’s outfit to [a casual urban commuter outfit — lightweight jacket, backpack, and sneakers]. Maintain the original face, skin tone, and body structure exactly as in the source photo, preserving facial expression, lighting consistency on the person, and photographic realism. Ensure the final composition looks naturally integrated into [the Tokyo subway environment]. Aspect ratio: [16:9].


2.3) Praia na Grécia

Replace the background of the uploaded image with a photorealistic scene of a [Greek beach] during [summer daytime], with [white sandy shore, turquoise sea, and traditional white-and-blue houses visible in the distance]. Adjust the person’s outfit to [a casual summer beach outfit — light linen shirt, shorts, sunglasses, and sandals]. Maintain the original face, skin tone, and body structure exactly as in the source photo, preserving facial expression, lighting consistency on the person, and photographic realism. Ensure the final composition looks naturally integrated into [the Greek beach environment]. Aspect ratio: [16:9].


Resultados:

Comparação de resultados entre ChatGPT, Gemini e Flux Kontext ao alterar o fundo da foto para cenários internacionais (Paris, nesse casso). ChatGPT teve leve perda de identidade mas bom acabamento, Gemini cumpriu o objetivo mas com grande distorção da pessoa, e o Flux Kontext manteve mais consistência, porém com leve desfoque.

Comentários:


  • ChatGPT: Leve perda de consistência na identidade, mas compensada por um bom acabamento. Além disso, cumpriu o objetivo do prompt de substituição do plano de fundo.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Cumpriu o objetivo de trocar o plano de fundo, mas houve perda significativa da consistência da pessoa. Nota: 2/5 ⭐⭐

  • Flux Kontext: Leve perda de consistência na identidade um pouco maior que o ChatGPT. Também cumpriu o objetivo do prompt de substituição do plano de fundo, mas deixando um pouco desfocado.

    Nota: 3/5 ⭐⭐⭐



3.3 Transformando Paisagens de Fundo: De Alpes Suíços ao Corcovado


3.1) Alpes Suíços

Replace the background of the uploaded image with a photorealistic scene of the [Swiss Alps] during [late spring], with [snow-capped mountains, green alpine meadows, and scattered pine trees under a clear blue sky]. Adjust the person’s outfit to [a casual outdoor outfit — lightweight jacket, hiking pants, and trail shoes]. Maintain the original face, skin tone, and body structure exactly as in the source photo, preserving facial expression, lighting consistency on the person, and photographic realism. Ensure the final composition looks naturally integrated into [the Swiss Alps outdoor environment]. [9:16] aspect ratio.

  

3.2) Corcovado, Rio de Janeiro

Replace the background of the uploaded image with a photorealistic scene of the [Corcovado Mountain in Rio de Janeiro] during [a sunny morning], with [the Christ the Redeemer statue visible in the distance, lush Atlantic Forest vegetation, and a bright blue sky]. Adjust the person’s outfit to [a casual warm-weather outfit — t-shirt, lightweight shorts, sunglasses, and sneakers]. Maintain the original face, skin tone, and body structure exactly as in the source photo, preserving facial expression, lighting consistency on the person, and photographic realism. Ensure the final composition looks naturally integrated into [the Corcovado and Rio de Janeiro outdoor environment]. [9:16] aspect ratio.


3.3) Serras Gaúchas

Replace the background of the uploaded image with a photorealistic scene of the [Serras Gaúchas in southern Brazil] during [autumn], with [rolling green hills, patches of Atlantic Forest, araucaria trees, and light morning fog over the landscape]. Adjust the person’s outfit to [a casual cool-weather outfit — knitted sweater, jeans, scarf, and boots]. Maintain the original face, skin tone, and body structure exactly as in the source photo, preserving facial expression, lighting consistency on the person, and photographic realism. Ensure the final composition looks naturally integrated into [the Serras Gaúchas outdoor environment]. [9:16] aspect ratio.


Resultados:

Resultados de ChatGPT, Gemini e Flux Kontext ao trocar o fundo da foto por paisagens naturais (Alpes Suíços). ChatGPT teve perda moderada de identidade, Gemini não gerou a imagem e o Flux Kontext manteve alta consistência com excelente integração do fundo.

Comentários:


  • ChatGPT: Perda moderada de consistência na identidade , mas cumpriu o objetivo do prompt de substituição do plano de fundo.

    Nota: 3/5 ⭐⭐⭐

  • Gemini: Não foi capaz de gerar a imagem

  • Flux Kontext: Baixa perda de consistência na identidade da pessoa. Além disso, cumpriu o objetivo do prompt de substituição do plano de fundo.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐



3.4 Restauração de Foto Antiga em Preto e Branco (Sem Colorir)


Restore this damaged black and white portrait photograph using the Ilford HP5 Plus film style — a classic monochrome look with high dynamic range and fine grain. Remove all common issues found in vintage images: scratches, dust, paper tears, stains, noise, and fading. Improve resolution and clarity while preserving the original lighting, contrast, and historical integrity. Do not recolor. Maintain absolute consistency with the original person’s facial features, body, skin texture, and expression. The result should be a faithful restoration that looks like it was shot today with modern optics, while preserving the timeless elegance of traditional black and white photography.


Resultados:

Comparativo entre ChatGPT, Gemini e Flux Kontext na restauração de foto antiga em preto e branco. ChatGPT e Flux tiveram ótimo acabamento e consistência, enquanto Gemini restaurou bem, mas com aspecto menos natural.

Comentários


  • ChatGPT: Recuperou a foto de forma consistente, cumprindo corretamente o prompt, e entregando um bom acabamento.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Recuperou a foto de forma consistente, cumprindo corretamente o prompt, mas o acabamento não ficou tão natural quanto os demais.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐

  • Flux Kontext: Recuperou a foto de forma consistente, cumprindo corretamente o prompt, e entregando um bom acabamento.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐



3.5 Restauração e Colorização de Foto Antiga


Restore this old, damaged, black and white photo to high-resolution quality. Remove all visual artifacts typical of aged photographs, including low resolution, scratches, noise, stains, fading, and paper tears.

Recolor the image in a photorealistic way using [the modern DSLR photography style — emulate the tone, dynamic range, and clarity of a Canon EOS R5 or Sony A7R IV portrait].

Ensure perfect consistency of the person’s original facial features, skin tone, and body structure. Preserve the original lighting direction and pose. The final result should appear as if the photo was taken today by a professional photographer, while retaining the subject’s historical essence. Background should remain neutral or studio-style. Aspect ratio [9:16].


Resultados:

Comparação dos resultados de ChatGPT, Gemini e Flux Kontext na restauração e colorização de foto antiga. ChatGPT e Flux entregaram acabamento natural e colorização fiel, enquanto Gemini teve bom desempenho, mas com cores menos realistas.

Comentários

  • ChatGPT: Recuperou a foto de forma consistente, cumprindo corretamente o prompt, e entregando um bom acabamento final colorido.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Recuperou a foto de forma consistente, cumprindo corretamente o prompt, mas o acabamento não ficou tão natural quanto os demais.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐

  • Flux Kontext: Recuperou a foto de forma consistente, cumprindo corretamente o prompt, e entregando um bom acabamento final, colorido e mais natural.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐



3.6 Melhorar Foto para Linkedin


Replace the background with a modern coworking office featuring neutral lighting and elegant design elements — such as glass panels, bookshelves, and subtle décor. Upgrade the subject's clothing to formal business attire: a tailored suit jacket (navy or charcoal), a neutral-colored shirt, and no tie for a smart-casual look. Use the [Canon EOS R5 portrait style] to ensure photorealistic quality, natural skin tones, and soft background blur (bokeh). Maintain perfect consistency with the original person — preserving facial features, skin tone, body structure, hairstyle, and expression. Lighting on the subject should match the original image and blend naturally into the new background.

The final result must look like a real professional headshot taken in a modern corporate setting. Aspect ratio: [9:16].


Resultados:

Comparação de resultados entre ChatGPT, Gemini e Flux Kontext ao melhorar uma foto para perfil profissional no LinkedIn. ChatGPT cumpriu o objetivo com bom acabamento, mas com leve perda de identidade. Gemini apresentou distorção extrema e não manteve a consistência. Flux Kontext obteve o melhor resultado, preservando alta fidelidade à aparência original da pessoa em um ambiente de escritório moderno.

Comentários


  • ChatGPT: Cumpriu o objetivo do prompt de troca de contexto e entregou um ótimo acabamento, com o preço de uma leve perda de consistência.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Hallucination; perdeu completamente a consistência.

  • Flux Kontext: Cumpriu o objetivo do prompt de troca de contexto e entregou um ótimo acabamento, perdendo minimamente a consistência na aparência.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐



3.7 Remover um Objeto Indesejado e Incluir Outro


Remove the [plant jar] from the image completely, reconstructing the original scene behind it with photorealistic consistency. Then, insert [hot cup of coffee] in a natural position in the same scene. Ensure the surrounding environment — lighting, shadows, perspective, texture, and depth of field — remains fully consistent with the original photo. Do not modify the rest of the image. Maintain original skin tones, facial expressions, and all subject features exactly as in the original. The new element must be seamlessly integrated, as if it was always part of the original photograph. Style: photorealistic, modern DSLR quality, natural lighting. Aspect ratio: [match the original photo aspect ratio].


Resultados:

Resultados de ChatGPT, Gemini e Flux Kontext ao remover um objeto indesejado e adicionar outro na cena. ChatGPT e Flux cumpriram o objetivo com bom acabamento, sendo que o Flux manteve melhor a consistência da pessoa. Gemini não conseguiu gerar a imagem.

Comentários


  • ChatGPT: Cumpriu o objetivo do prompt de troca de objeto na cena e entregou um bom acabamento, com o preço de uma leve perda de consistência.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Não foi capaz de gerar a imagem.

  • Flux Kontext: Cumpriu o objetivo do prompt de troca de objeto na cena e entregou um bom acabamento, mantendo bastante a consistência.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐



3.8 Ajustar Posição e Perspectiva da Pessoa na Foto


Adjust the subjects' pose and perspective so [they are facing directly forward in a neutral, aligned position — suitable for a professional headshot]. The body and face must [be centered, upright, and photographed at eye level, with shoulders evenly aligned]. Preserve the person’s original identity perfectly consistent: maintain all facial features, hairstyle, skin texture, expression, and overall proportions. Do not alter the person’s natural appearance or lighting direction. Use a [professional DSLR portrait style] with soft background blur and neutral lighting, emulating cameras like [Canon EOS R5 or Sony A7R IV]. The final result should look like a clean, modern corporate portrait — [aligned, frontal], and photorealistic. Style: natural light, studio-neutral tone, photorealistic. Aspect ratio: [match the original photo aspect ratio].


Resultados:

Comparação entre ChatGPT, Gemini e Flux Kontext na tarefa de ajustar posição e perspectiva da pessoa na foto. ChatGPT cumpriu totalmente o objetivo, Gemini apresentou distorção extrema e o Flux manteve a identidade, mas não completou o ajuste de forma perfeita.

Comentários


  • ChatGPT:  Cumpriu em 100% objetivo do prompt de troca de contexto da cena e entregou um bom acabamento, com o preço de uma leve perda de consistência.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Hallucination; perdeu completamente a consistência da referência.

  • Flux Kontext: Não realizou completamente o ajuste posição e perspectiva, mas manteve bastante a consistência da pessoa.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐



3.9 Simulação de Idade Futura (Age Progression)


Simulate the future age progression of the main people featured in the uploaded image, aging them by approximately [X years] to represent older versions of themselves. Maintain each person’s original face, skin tone, body structure, hairstyle, and facial features exactly as in the source photo, ensuring absolute consistency of identity. Preserve their original expressions, lighting direction, and photographic realism. Apply natural age progression effects to skin texture, facial lines, and hair color, while keeping the overall image style and ambiance unchanged. [Maintain original aspect ratio].

Resultados:

Resultados de ChatGPT, Gemini e Flux Kontext na simulação de envelhecimento da pessoa na foto. ChatGPT e Flux cumpriram totalmente o objetivo com bom acabamento e consistência de cena. Gemini não conseguiu gerar a imagem.

Comentários


  • ChatGPT: Cumpriu em 100% objetivo do prompt de simulação de envelhecimento e um bom acabamento. A consistência da cena foi ótima.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Não foi capaz de gerar a imagem.

  • Flux Kontext: Cumpriu em 100% objetivo do prompt de simulação de envelhecimento e um bom acabamento. A consistência da cena foi ótima.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐



3.10 Simular e Adicionar um Filho ao Casal na Foto


Generate a photorealistic image by adding a child into the original uploaded photo, placing the child naturally next to the two individuals already present in the scene. The child’s appearance should result from a realistic genetic blend of the parents’ facial features, skin tone, hair color, and overall characteristics. Ensure the child’s face shows recognizable elements from both parents while maintaining correct proportionality and human realism. The child’s age should appear to be approximately [X years old. e.g. 5 years old or young child] (e.g., toddler, young child, teenager).


You must to keep consistence from original photo: preserve the original face, skin tone, body structure, clothing, and expression of both parents exactly as in the source photo. Maintain lighting direction, shadow consistency, and photographic realism for all subjects in the image. The final composition should look like an authentic, naturally lit family photo where the child was originally present at the time of capture. Aspect ratio: [match the original photo aspect ratio].


Resultados:

Comparativo entre ChatGPT, Gemini e Flux Kontext ao adicionar uma criança simulando um filho ao lado de um casal na foto original. ChatGPT entregou o melhor resultado com mínima perda de consistência, Gemini gerou uma imagem com baixa qualidade e Flux apresentou distorções perceptíveis.

Comentários


  • ChatGPT: Cumpriu o objetivo do prompt de troca de objeto na cena e entregou um bom acabamento com o mínimo de perda de consistência no casal.

    Nota: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Cumpriu o objetivo do prompt, mas obteve um resultado ruim de construção da cena e consistência.

    Nota: 1/5 ⭐

  • Flux Kontext: Cumpriu o objetivo do prompt de simular como seria o filho do casal e entregou um bom acabamento, mas teve perdas muito perceptíveis de consistência.

    Nota: 2/5 ⭐⭐



3.11 Simular Efeitos de Iluminação Profissional (Golden Hour, Studio, Cinematic)


Enhance the lighting of the original image to simulate [a professional lighting style such as Golden Hour, Studio Lighting, or Cinematic Lighting]. Adjust shadows, highlights, and color temperature to match the selected lighting condition, ensuring realistic directionality and mood. For Golden Hour, apply soft, directional sunlight with warm tones and optional natural lens flare. For Studio Lighting, emulate controlled softbox illumination with balanced highlights and shadows. For Cinematic Lighting, apply dramatic contrast with stylized color grading, such as teal and orange tones or moody low-key lighting.


Maintain original skin tones and all facial details while enhancing depth and atmosphere with subtle bokeh, light gradients, or backlight glow where appropriate. Preserve the person’s original identity perfectly: maintain consistent all facial features, hairstyle, skin texture, expression, and overall proportions exactly as in the source photo. Do not alter the person’s natural appearance or pose. The final image must retain full photorealism, as if captured by a professional DSLR camera under the chosen lighting setup. Aspect ratio: [match the original photo aspect ratio].


Resultados:

Comparação entre ChatGPT, Gemini e Flux Kontext na simulação de efeitos de iluminação profissional em fotos, como Golden Hour e Studio Lighting. ChatGPT cumpriu o objetivo com leve perda de consistência, Flux Kontext teve desempenho razoável com pequeno deslocamento de foco e o Gemini não gerou a imagem.

Comentários

  • ChatGPT: Cumpriu em 100% objetivo do prompt de trocar iluminação da cena e entregou um bom acabamento, com o preço de uma leve perda de consistência.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Não foi capaz de gerar a imagem

  • Flux Kontext: Cumpriu razoavelmente bem o objetivo do prompt, e obteve uma perda leve de consistência. A iluminação gerou um leve deslocamento no ponto de atenção da foto.

    Nota: 3/5 ⭐⭐⭐



3.12 Criar Versão Cinematográfica/Poster de Filme


Turn the original portrait into a cinematic movie poster styled after a [type of film genre. e.g: action] from the [decade or specific era. e.g: 80's]. Apply dramatic lighting and color grading consistent with that period and genre, such as [teal and orange tones for a modern action movie, or muted sepia tones for a 1970s drama]. Include subtle cinematic effects like [fog, backlight glow, or lens flare], according to the chosen style. Maintain full photorealism of the subject’s face, skin texture, and clothing. Preserve the person’s original identity perfectly consistent with the original: maintain all facial features, hairstyle, skin tone, expression, and body proportions. Do not alter the person’s natural appearance or lighting direction. Do not include text, titles, or logos. The final result should feel like an authentic movie poster from the selected genre and time period. Aspect ratio: [9:16].


Resultados:

Resultados de ChatGPT, Gemini e Flux Kontext ao criar um pôster de filme cinematográfico a partir de uma foto original. ChatGPT e Flux atingiram o objetivo mas com grande perda de identidade da pessoa, enquanto o Gemini manteve a identidade, mas não cumpriu o estilo visual esperado.

Comentários


  • ChatGPT: Cumpriu o objetivo do prompt de gerar o poster, mas teve grande perda de consistência na identidade.

    Nota: 2/5 ⭐⭐

  • Gemini: Manteve a consistência na identidade pessoal, mas não cumpriu o objetivo geral do prompt.

    Nota: 2/5 ⭐⭐

  • Flux Kontext: Cumpriu o objetivo do prompt de gerar o poster, mas teve grande perda de consistência na identidade pessoal.

    Nota: 2/5 ⭐⭐



3.13 Aplicar Retoque de Pele de Editorial de Moda (High-End Skin Retouching)


Apply high-end editorial skin retouching to the uploaded portrait. Smooth skin texture without losing natural pores, even out skin tone, subtly enhance facial features like eyes and lips for clarity, and maintain overall natural look. Preserve original lighting direction and facial expression. Preserve the person’s original identity perfectly consistent with the original photo: maintain consistent all facial features, hairstyle, skin texture, expression, and overall proportions. Do not alter the person’s natural appearance. Style reference: Vogue or Harper’s Bazaar beauty editorial shoot. Final result must look flawless but realistic — not overly airbrushed. Aspect ratio: [match the original photo aspect ratio].


Resultados:

Comparação de ChatGPT, Gemini e Flux Kontext na aplicação de retoque de pele estilo editorial de revista. ChatGPT e Flux entregaram o efeito solicitado, mas com diferentes níveis de perda de identidade facial, enquanto o Gemini não conseguiu gerar a imagem.

Comentários


  • ChatGPT: Cumpriu o objetivo do prompt de aplicar acabamento de revista, mas sofreu uma perda muito grande de consistência na identidade.

    Nota: 2/5 ⭐⭐

  • Gemini: Não foi capaz de gerar a imagem

  • Flux Kontext: Cumpriu o objetivo do prompt de gerar o poster, mas sofreu perda razoável de consistência na identidade.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐



3.14 Criar Efeito de Estilo Vintage Analógico


Transform the photo into a vintage analog style from the 1970s. Apply color grading typical of Kodak film, simulate slight color fading, add film grain and soft lens vignette. Preserve the person’s original identity perfectly: maintain consistent all facial features, hairstyle, skin texture, expression, and overall proportions. Do not alter the person’s natural appearance or lighting direction. The lighting and contrast should resemble an authentic film photo from that era, preserving the realism of skin tones and shadows. Aspect ratio: [match the original photo aspect ratio].


Resultados:

Resultados de ChatGPT, Gemini e Flux Kontext ao aplicar um efeito vintage analógico inspirado na fotografia dos anos 70. ChatGPT cumpriu o objetivo com leve perda de identidade, Flux teve um efeito vintage pouco perceptível e o Gemini não gerou a imagem.

Comentários

  • ChatGPT: Cumpriu o objetivo do prompt de aplicar o filtro vintage, mas sofreu uma perda de consistência na identidade.

    Nota: 4/5 ⭐⭐⭐⭐

  • Gemini: Não foi capaz de gerar a imagem

  • Flux Kontext: O efeito objetivo do prompt ficou pouco perceptível, e ainda teve uma perda razoável de consistência na identidade pessoal.

    Nota: 3/5 ⭐⭐⭐



Resultado Final:

  • ChatGPT: 3,93 ⭐⭐⭐⭐

  • Flux Kontext: 3,93 ⭐⭐⭐

  • Gemini: Menos de 1 ⭐


É importante lembrar que esses números não são definitivos, já que as plataformas de IA para edição de fotos com prompts estão em constante evolução. Ainda assim, eles oferecem uma boa referência sobre o estado atual da tecnologia.


Hoje, o ChatGPT, mesmo sendo uma IA de propósito mais geral, consegue atingir um desempenho médio comparável ao de ferramentas específicas para criação e edição de imagens por prompt, como o Flux Kontext.


Já o Gemini, também com foco geral, ainda mostra limitações importantes na interpretação de prompts para imagens, principalmente quando o desafio envolve manter a consistência da identidade da pessoa na foto. Porém, se o teste fosse sobre criação de imagens do zero (sem necessidade de preservar características específicas), o Gemini provavelmente teria uma performance bem mais próxima. Vale destacar que o Gemini oferece recursos úteis dentro do seu foco, como a Pesquisa Profunda, algo que o ChatGPT ainda não consegue replicar com a mesma facilidade em um único prompt.



6.0 FAQ - Perguntas Frequentes sobre Como Criar e Editar Imagens com Prompts no ChatGPT, Gemini e Flux Kontext


❓ ChatGPT consegue melhorar a qualidade de uma foto?


Sim! Durante o Prompt 6.0 – "Melhorar Foto para LinkedIn", usamos um comando pedindo mais nitidez, correção de iluminação e contraste. O ChatGPT gerou um prompt detalhado que guiou a IA de imagem a produzir uma versão mais limpa e profissional. Porém é natural que os ajustes levem a uma leve perda de características dependendo do tipo de foto.


👉 Dica: Ao criar seu prompt, sempre especifique o que exatamente deseja melhorar: nitidez, luz, cor ou resolução.



❓ Como criar um bom prompt para ChatGPT editar fotos?


A chave é detalhar o máximo possível: cenário, iluminação, roupas e até clima, se fizer sentido. No Prompt 2.1 – "Transformar o Cenário em Outro País (Cafeteria de Paris)", descrevemos o ambiente, a estação do ano e o tipo de vestimenta.


👉 Dica: Use sempre expressões claras como "photorealistic", "natural lighting", "background with..." para que a IA entenda exatamente o que você espera.



❓ ChatGPT consegue restaurar fotos antigas?


Sim! Nos Prompts 4.0 e 5.0, testamos tanto a restauração em preto e branco quanto a colorização. O ChatGPT gerou prompts pedindo remoção de riscos, melhora de resolução e aplicação de tons de pele realistas.


👉 Dica: Inclua no seu prompt termos como "remove scratches", "increase resolution" e "colorize realistically" para melhores resultados.



❓ Dá para trocar o fundo de uma foto com ChatGPT?


Sim! Na maioria dos prompts, isso foi realizado. Por exemplo, no Prompt 1.0 – "Substituir Plano de Fundo da Foto", trocamos o fundo por uma cena urbana de inverno com neve, mantendo a pessoa intacta na foto.


👉 Dica: Sempre descreva o novo ambiente com detalhes: estação do ano, clima, tipo de cenário e o estilo de integração que deseja (realista, artístico, etc).



❓ Como fazer o ChatGPT criar um efeito cinematográfico em fotos?


No Prompt 12.0 – "Criar Versão Cinematográfica/Poster de Filme", pedimos um pôster de ação dos anos 90, com cores teal and orange e efeitos de luz.


👉 Dica: Ao criar esse tipo de prompt, mencione o gênero do filme, a época (ex: "90’s action movie") e elementos visuais como "dramatic lighting" ou "lens flare".



❓ Dá para fazer retoque de pele estilo editorial com ChatGPT?


Sim! No Prompt 13.0 – "Aplicar Efeito de Pele de Editorial de Moda", pedimos suavização da pele mantendo textura natural, como em editoriais da Vogue.


👉 Dica: Inclua termos como "high-end skin retouch", "maintain natural pores", e cite revistas de referência (Vogue, Harper’s Bazaar) para a IA captar o estilo.



❓ Consigo ajustar a pose e a perspectiva de uma pessoa na foto com IA?


Sim! No Prompt 8.0 – "Ajustar Posição e Perspectiva", alinhamos corpo e rosto da pessoa para um enquadramento frontal, ideal para documentos e perfis profissionais.


👉 Dica: Ao criar seu prompt, use expressões como "frontal pose", "eye-level camera angle" e "centered shoulders" para resultados mais precisos.



❓ IA consegue simular envelhecimento realista?


Sim. No Prompt 9.0 – "Simular Idades Futuras", pedimos uma progressão de 22 anos na aparência. No prompt, há orientação para a IA adicionar rugas, fios grisalhos e outras marcas de envelhecimento natural.


👉 Dica: Informe sempre o número de anos desejado e peça para preservar a identidade facial original.



❓ É possível adicionar uma criança simulando um filho ao lado de um casal na foto?


Sim! No Prompt 10.0 – "Simulando um Filho do Casal", criamos um cenário onde a IA gerou uma criança com traços genéticos visíveis dos dois adultos.


👉 Dica: Inclua no prompt descrições como "realistic genetic blend", "age around X years", e sempre peça para manter a iluminação e o estilo da foto original.



❓ Consigo aplicar efeitos de iluminação profissional, como Golden Hour, usando prompts?


Sim! No Prompt 11.0 – "Simular Efeitos de Iluminação Profissional", pedimos um efeito Golden Hour, com luz suave, tons dourados e brilho natural.


👉 Dica: Mencione no prompt o tipo de iluminação desejada (ex: "Golden Hour", "studio softbox lighting" ou "cinematic lighting with contrast") para guiar melhor o modelo de IA.



❓ Consigo usar prompts em português para criar ou editar fotos no ChatGPT e outras IAs de imagem?


Sim! Todas as ferramentas que testamos — ChatGPT, Gemini e Flux Kontext — foram capazes de interpretar prompts escritos em português. No entanto, nos nossos testes, os resultados mais consistentes e com menos falhas aconteceram quando usamos prompts em inglês, como nos exemplos de todos os 14 prompts deste artigo.


👉 Dica: Se você quiser resultados mais precisos, escreva o prompt em inglês. Mas se preferir, pode começar em português e ir ajustando conforme a IA responde. Além disso, você usar sua descrição em português e pedir para o chatGPT ou Gemini para criar ou mesmo melhorar o prompt.



❓ Posso melhorar ou editar a mesma foto mais de uma vez com IA?


Sim! É possível aplicar melhorias ou edições sucessivas na mesma foto (fizemos duas edições sucessivas: usamos a foto resultante do prompt "3.1 Troca de Fundo: Substituindo o Plano de Fundo da Foto" como foto de referência no prompt "3.13 Aplicar Retoque de Pele de Editorial de Moda"). No entanto, cada nova edição pode gerar pequenas perdas de consistência na identidade da pessoa, como mudanças sutis no formato do rosto, textura da pele ou até na iluminação. Então reeditar fotos já editadas podem não gerar o resultado esperado e levar a perda de detalhes da fisionomia e traços físicos.


👉 Dica: Sempre que possível, tente concentrar todas as alterações principais em um único prompt bem detalhado, ou então volte sempre à imagem original ao criar cada nova versão, para evitar o efeito de degradação acumulada.



❓ Onde posso encontrar o link oficial do ChatGPT, Gemini e Flux Kontext?


Seguem os links das ferramentas:



Conclusão Final


Ao longo deste comparativo, ficou claro que não existe uma inteligência artificial perfeita para todos os tipos de edição ou criação de imagens com prompts. O desempenho de cada ferramenta — seja o ChatGPT, o Gemini ou o Flux Kontext — depende muito do tipo de tarefa, da complexidade do prompt e do nível de controle que o usuário deseja.


Se o seu objetivo é melhorar fotos com IA, trocar fundos, restaurar imagens antigas ou simular efeitos criativos, vale a pena testar as diferentes IAs, adaptar seus prompts e explorar os limites de cada tecnologia.


E claro: se quiser mais ideias, exemplos práticos ou dicas para criar os melhores prompts para fotos no ChatGPT, não deixe de conferir nossos outros artigos aqui no site. Alguns deles você encontra em Posts Relacionados.


Gostou deste conteúdo? Compartilhe nas redes sociais e continue acompanhando a Nexxant Tech para estar sempre por dentro das novidades da Tecnologia.


Siga nas redes sociais para ser informado sempre que novos artigos forem publicados.



Sobre Nexxant Tech

Site de novidades, artigos e curiosidades Tecnológicas. Fique por dentro das inovações e esteja sempre antenado ao que acontece de relevante no Mundo Tech.

Redes Sociais

  • Instagram
  • Facebook

Mais Informações

© 2025 por NEXXANT TECH.

bottom of page